Judecătoria Câmpeni a decis că un bărbat din Abrud nu va plăti o amendă de 8.000 de lei pentru o presupusă alertare falsă a numărului 112. Hotărârea, pronunțată pe 1 octombrie 2026, a fost luată deoarece procesul-verbal nu i-a fost comunicat în termenul legal. Instanța nu a analizat justificarea apelurilor la 112.
Procesul-verbal, emis pe 14 noiembrie 2025 de polițiștii din IPJ Hunedoara, acuza bărbatul că a sunat la 112 în fața unui adăpost de câini, susținând că animalele nu sunt hrănite. Polițiștii au constatat că sesizarea nu era justificată și au aplicat amenda maximă prevăzută de lege.
Bărbatul a afirmat că i s-a refuzat accesul la adăpost, deși era în programul de vizitare, și că a observat câini slăbiți. A susținut că animalele au fost hrănite doar după sosirea poliției și că a primit procesul-verbal pe e-mail abia pe 3 martie 2026, invocând prescripția executării și lipsa dovezii relei-credințe.
Poliția a cerut respingerea plângerii, afirmând că verificările filmate nu au confirmat sesizările și că bărbatul fusese sancționat pentru o faptă similară în aceeași zi. Prima comunicare prin poștă a eșuat, iar procesul-verbal a fost afișat pe ușa imobilului pe 23 ianuarie 2026.
Conform legislației, sancțiunea se prescrie dacă procesul-verbal nu este comunicat în două luni de la aplicare. Judecătorii au constatat că actul nu a fost întocmit în prezența petentului și că termenul de prescripție s-a împlinit înainte de afișare. Instanța a admis plângerea și a exonerat bărbatul de plata amenzii.
Sursa: Ziarul
